Consulta de la FIP sobre El Futuro del Periodismo
La FIP está revisando las cambiantes condiciones del periodismo. Tenemos un servicio diario de seguimiento (ver Monitoring Change, www.ifj.org ) y planeamos celebrar una gran conferencia sobre los retos a los que se enfrentan las organizaciones y sindicatos periodísticos a finales de este año.
Se trata de ver cómo tratamos la crisis de los medios, cómo establecemos estrategias de futuro de las organizaciones sindicales y cómo ayudamos a nuestros sindicatos a recobrar todo el vigor de su misión esencial en el periodismo para situarlo en el centro de los debates del Congreso Mundial de la FIP que se celebrará en España en mayo de 2010.
Con la mente en esos asuntos, la FIP ha puesto en marcha un grupo sobre el futuro del periodismo[1] en cumplimiento de la decisión del Comité Ejecutivo de París del 15 de noviembre de 2008.
El grupo está considerando los cambios que tienen lugar en el periodismo mundial y hará recomendaciones para impulsar las acciones de la FIP y para revisar, fortalecer y reforzar el trabajo de los sindicatos de periodistas. Un informe provisional y varias recomendaciones verán la luz como borrador a finales de 2009, para acabar sometiéndolas al Congreso de la FIP el próximo año en Cádiz.
El grupo de futuro revisa el impacto del cambio en los siguientes aspectos:
1. Cambios en el sector y en las relaciones del sector.
2. Profesionalidad en el periodismo.
3. Los periodistas en el trabajo.
También se apunta hacia las consideraciones siguientes:
4. ¿Por qué el periodismo importa y cómo hacer que reviva la misión del periodismo en un entorno informativo muy cambiado?
5. La necesidad, para el periodismo, de programas educativos, de formación y comprensión de los medios, así como de la comprensión clara de los principios de acceso a la profesión periodística.
6. Papel de los sindicatos en la protección y mejora de las condiciones del trabajo periodístico.
Estamos recabando información adicional de las organizaciones afiliadas a la FIP, así como de otros grupos destacados, sobre esos temas. Estaríamos muy agradecidos por su esfuerzo al responder a algunas -o a todas- las cuestiones planteadas más abajo, de modo que reflejen las preocupaciones principales de su organización.
PREGUNTAS A LAS ORGANIZACIONES.
Cambios en el sector y en las relaciones sectoriales.
· ¿Qué innovaciones tienen lugar en los diarios o en el sector audiovisual frente a la emergencia de internet y a los cambios de los usuarios relativos al uso de los medios?
· ¿Cuál es la respuesta del sector ante el hecho de que la gente utilice las nuevas tecnologías -computadoras, ordenadores o dispositivos manuales- que sirven para descargar contenidos informativos y/o contenidos de entretenimiento, en lugar de utilizar los medios tradicionales?
· ¿Cuál ha sido el impacto de dichos cambios en las relaciones del sector?
Profesionalidad en el periodismo.
· ¿Quien es un periodista? ¿Necesitamos definir su trabajo profesional? ¿Cómo distinguimos ese trabajo de las demás formas de difusión de la información, por ejemplo los bloggers (autores de bitácoras personales en internet)?
· ¿Debería el periodismo ser más abierto? ¿Están actualizados los diferentes sistemas de acceso (aprendizaje, carnets nacionales y diplomas)?
· ¿Cómo creamos sistemas para pedir responsabilidades y hacer más transparente la tarea, tanto de los profesionales como de los no profesionales? ¿Deben tener derechos y responsabilidades especiales los periodistas?
Trabajo del periodismo.
· ¿Cómo ha cambiado el día a día del trabajo de los periodistas por el efecto de sus tareas multimedia?
· ¿Cuáles son -para la vida de los periodistas- los dispositivos clave y los impactos negativos que surgen por trabajar en una plataforma multimedia?
· Ofrezca ejemplos sobre cómo se combinan las nuevas habilidades técnicas y las destrezas tradicionales.
¿Por qué el periodismo importa y cómo reinventarlo?
Podría ofrecer algunos buenos ejemplos de:
· ¿Una historia que se haya desarrollado en plataformas de medios diversos, que añada valor a la información de base y que sólo pueda haber tenido efectividad en el seno de un medio de comunicación? En particular, ¿podría dar ejemplos en los que el periodismo marque una diferencia como vigilante de instituciones poderosas para revelar asuntos que ayudan a defender derechos humanos fundamentales?
· ¿Algún caso ejemplar de colaboración profesional y de aficionado que haya mejorado la historia?
· ¿Un caso señalado de periodistas que hayan usado las nuevas tecnologías y/o los nuevos métodos para encontrar y reunir información (por ejemplo, mash-ups, twitter)?
· ¿Un caso destacado en que los periodistas utilicen nuevas tecnologías para analizar la información? (Ejemplo: visualización de técnicas de evaluación de datos)?
· ¿Un caso señalado de presentación de una historia (por ejemplo, potenciando en línea los medios multimedia hasta el fondo, reacomodo optimizado)?
· ¿Casos en los que la sociedad civil y figuras públicas se hayan movilizado en defensa del periodismo por creer en el papel animador, plural, de la prensa libre en la sociedad? ¿Cómo sucedió?
· ¿De buenas prácticas periodísticas que utilicen nuevos desarrollos para mejorar y realzar el periodismo?
El periodismo en la educación, la formación sobre los medios y el acceso al periodismo.
· ¿Qué se necesita para promover una comprensión mayor sobre el papel de los medios y del periodismo en la sociedad moderna?
· ¿Cómo incrementar el prestigio de nuestra cualificación académica en periodismo sin exigirlo legalmente para ejercer la profesión periodística? ¿Qué clase de diálogo implica entre las organizaciones de periodistas y educativas y cuáles son los asuntos más importantes que debemos tratar?
· ¿Debería haber restricciones -académicas o de otro tipo- para acceder al trabajo periodístico? Si fuera así, ¿de qué tipo?
Los sindicatos en el trabajo.
· ¿Cómo están reaccionando las empresas a los cambios que tienen que ver con las relaciones del sector? ¿Cómo están respondiendo las organizaciones sindicales? ¿Deberían desarrollar nuevas relaciones con los editores o las organizaciones educativas?
· ¿Qué estrategias están utilizando las organizaciones de los periodistas para comprometer y afiliar a los trabajadores de los nuevos medios del sector? ¿Se perciben a sí mismos como periodistas los miembros más recientes (o potenciales), se ven a sí mismos como periodistas?
· ¿Puede dar ejemplos de técnicas y tecnologías que esté utilizando su organización para organizar a los independientes (autónomos, freelances) y a los trabajadores temporales? ¿Qué clase de convenios colectivos son necesarios y como facilitar el asociacionismo en la profesión periodística?
Responda, por favor, antes del 6 de Julio a marc.gruber@ifj.org
Grupo Facebook: International Federation of Journalists (IFJ)
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Son miembros del Grupo Arnold Amber (CWA, Canadá), Guy Berger (profesor universitario, Sudáfrica), Beth Costa (FENAJ, Brazil), Jeremy Dear (NUJ, Reino Unido), Rafael Díaz Arias (periodista y professor universitario, España), Bambang Harymurti (Tempo, Indonesia), Fred Jacobsen (DJ, Denmark), Jean-Paul Marthoz (editor y escritor, Bélgica), Claire O'Rourke (MEEA, Australia), Pr. Jamal Eddine Naji (profesor universitario, Marruecos, Canadá)
FIP AMÉRICA LATINA
martes, 27 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
Presidente argentina afirma que la libertad de prensa independiente es solo un mito
22/10/2009 |
Redação
Medios Latinos
La presidenta de la Argentina, Cristina Fernández, en un acto realizado en la capital de la provincia de Buenos Aires, dijo que el debate por la ley de medios dejó en claro que “lo de la prensa independiente es un mito” En el acto, en el que presentó la ley de medios del oficialismo, la mandataria habló de caída de mitos, entre los que incluyó a la libertad de prensa independiente acusándola de difundir solo la opinión de voces contrarias al oficialismo.. El analista del diario La Nación Adrián Ventura escribió al respecto: “La idea no deja de ser por lo menos inquietante, cuando proviene de un presidente: si ella no cree en la prensa independiente, ¿estará confesando que quiere reemplazar a los medios actuales por una prensa dependiente? Lo que no dice la mandataria confirma las sospechas de los sectores independientes, de los medios y de la oposición. Van por todo”, auguró. “La ley de medios 26.522 dispuso la creación de una Autoridad de Aplicación, un Consejo Federal y una Comisión Bicameral, tres organismos con los que se intenta atrapar a los medios en una verdadera telaraña de intereses y presiones políticas”, agregó Ventura. Información publicada en los diarios La Nación y El Cronista (Argentina).
La Nación (Argentina).
Para Cristina, la prensa sólo es un mito
El Gobierno sigue jugando fuerte: la presidenta Cristina Kirchner, en el acto realizado en La Plata, dejó en claro que para ella no hay prensa libre.
Colocándose como protagonista de una epopeya, equiparó a la ley de medios con la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final y habló de la caída de mitos, entre ellos incluyó a la libertad de prensa independiente.
La idea no deja de ser por lo menos inquietante, cuando proviene de un presidente: si ella no cree en la prensa independiente, ¿estará confesando que quiere reemplazar a los medios actuales por una prensa dependiente? Lo que no dice la mandataria confirma las sospechas de los sectores independientes, de los medios y de la oposición. Van por todo.
* * *
La ley de medios 26.522 dispuso la creación de una Autoridad de Aplicación, un Consejo Federal y una Comisión Bicameral, tres organismos con los que se intenta atrapar a los medios en una verdadera telaraña de intereses y presiones políticas.
La Autoridad de Aplicación será la que asigne las licencias, salvo en las ciudades de más de 500.000 habitantes -paradójicamente, a mayor importancia de la licencia, mayor control político, por lo cual estas licencias las asignará directamente el Poder Ejecutivo-. Y aquella autoridad también será la que fiscalice a los medios y aplique sanciones que llegan hasta la caducidad de la licencia.
La "Autoridad" estará integrada por 7 miembros, de los cuales el Gobierno designa directamente a dos; consigue fácilmente el tercero, porque corresponde a la primera minoría del Congreso y tiene altas chances de obtener el apoyo de los que designe el Consejo Federal -este organismo estará integrado por 38 miembros, de los cuales 25 representan a las provincias y a la ciudad y quedan expuestos a las presiones políticas y financieras del gobierno central-. También el Consejo Federal, por dos tercios, será el que pueda remover a algún miembro de la Autoridad de Aplicación.
Ningún criterio de eficiencia, sino pura especulación política y ambición de control, es lo que anima al Gobierno a apurar el paso para conformar esos organismos antes del 10 de diciembre.
Ayer, sin embargo, el Senado se aprestaba a darle rango de ley al decreto de necesidad y urgencia 527/05, firmado por el entonces presidente Néstor Kirchner, que suspendió por el término de diez años el transcurso de las licencias de radiodifusión.
Habría sido el senador kirchnerista por Jujuy Guillermo Jenefes quien se preocupó por obtener esa concesión del Gobierno, para proteger el multimedios de su familia, una medida que también beneficia a otros grupos cercanos al poder. Igualmente, no deja de ser una buena noticia: si el DNU reconoce a los actuales licenciatarios que hicieron fuertes inversiones en tecnología el importante beneficio de la extensión de la licencia, mal puede la ley de medios arrebatárselos.
Salvo, claro está, que para el Gobierno, el derecho de propiedad también sea un mito.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1189167
El Cronista (Argentina).
El Gobierno oficializó la creación de la autoridad de aplicación
Las normas también disponen la entrada en vigencia de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que comenzará a funcionar el 10 de diciembre.
El Gobierno publicó hoy en el Boletín Oficial los decretos 1525/2009 y 1526/2009 por los cuales se oficializa la constitución de la Autoridad de Aplicación de la Ley de Comunicación Audiovisual.
Las normas también disponen la entrada en vigencia de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que iniciará funciones el 10 de diciembre.
La Autoridad de Aplicación será ejercida por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo; tres directores propuestos por los bloques parlamentarios para representar a la primera, segunda y tercera minorías; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, de los cuales uno deberá ser un académico de una carrera de ciencias de la información de una universidad nacional.
Además, la autoridad se crea como organismo descentralizado y autárquico, en el ámbito de la Jefatura de Gabinete.
http://www.cronista.com/notas/208413-el-gobierno-oficializo-la-creacion-la-autoridad-aplicacion
Publicado em: http://www.fndc.org.br/internas.php?p=noticias&cont_key=445056
Redação
Medios Latinos
La presidenta de la Argentina, Cristina Fernández, en un acto realizado en la capital de la provincia de Buenos Aires, dijo que el debate por la ley de medios dejó en claro que “lo de la prensa independiente es un mito” En el acto, en el que presentó la ley de medios del oficialismo, la mandataria habló de caída de mitos, entre los que incluyó a la libertad de prensa independiente acusándola de difundir solo la opinión de voces contrarias al oficialismo.. El analista del diario La Nación Adrián Ventura escribió al respecto: “La idea no deja de ser por lo menos inquietante, cuando proviene de un presidente: si ella no cree en la prensa independiente, ¿estará confesando que quiere reemplazar a los medios actuales por una prensa dependiente? Lo que no dice la mandataria confirma las sospechas de los sectores independientes, de los medios y de la oposición. Van por todo”, auguró. “La ley de medios 26.522 dispuso la creación de una Autoridad de Aplicación, un Consejo Federal y una Comisión Bicameral, tres organismos con los que se intenta atrapar a los medios en una verdadera telaraña de intereses y presiones políticas”, agregó Ventura. Información publicada en los diarios La Nación y El Cronista (Argentina).
La Nación (Argentina).
Para Cristina, la prensa sólo es un mito
El Gobierno sigue jugando fuerte: la presidenta Cristina Kirchner, en el acto realizado en La Plata, dejó en claro que para ella no hay prensa libre.
Colocándose como protagonista de una epopeya, equiparó a la ley de medios con la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final y habló de la caída de mitos, entre ellos incluyó a la libertad de prensa independiente.
La idea no deja de ser por lo menos inquietante, cuando proviene de un presidente: si ella no cree en la prensa independiente, ¿estará confesando que quiere reemplazar a los medios actuales por una prensa dependiente? Lo que no dice la mandataria confirma las sospechas de los sectores independientes, de los medios y de la oposición. Van por todo.
* * *
La ley de medios 26.522 dispuso la creación de una Autoridad de Aplicación, un Consejo Federal y una Comisión Bicameral, tres organismos con los que se intenta atrapar a los medios en una verdadera telaraña de intereses y presiones políticas.
La Autoridad de Aplicación será la que asigne las licencias, salvo en las ciudades de más de 500.000 habitantes -paradójicamente, a mayor importancia de la licencia, mayor control político, por lo cual estas licencias las asignará directamente el Poder Ejecutivo-. Y aquella autoridad también será la que fiscalice a los medios y aplique sanciones que llegan hasta la caducidad de la licencia.
La "Autoridad" estará integrada por 7 miembros, de los cuales el Gobierno designa directamente a dos; consigue fácilmente el tercero, porque corresponde a la primera minoría del Congreso y tiene altas chances de obtener el apoyo de los que designe el Consejo Federal -este organismo estará integrado por 38 miembros, de los cuales 25 representan a las provincias y a la ciudad y quedan expuestos a las presiones políticas y financieras del gobierno central-. También el Consejo Federal, por dos tercios, será el que pueda remover a algún miembro de la Autoridad de Aplicación.
Ningún criterio de eficiencia, sino pura especulación política y ambición de control, es lo que anima al Gobierno a apurar el paso para conformar esos organismos antes del 10 de diciembre.
Ayer, sin embargo, el Senado se aprestaba a darle rango de ley al decreto de necesidad y urgencia 527/05, firmado por el entonces presidente Néstor Kirchner, que suspendió por el término de diez años el transcurso de las licencias de radiodifusión.
Habría sido el senador kirchnerista por Jujuy Guillermo Jenefes quien se preocupó por obtener esa concesión del Gobierno, para proteger el multimedios de su familia, una medida que también beneficia a otros grupos cercanos al poder. Igualmente, no deja de ser una buena noticia: si el DNU reconoce a los actuales licenciatarios que hicieron fuertes inversiones en tecnología el importante beneficio de la extensión de la licencia, mal puede la ley de medios arrebatárselos.
Salvo, claro está, que para el Gobierno, el derecho de propiedad también sea un mito.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1189167
El Cronista (Argentina).
El Gobierno oficializó la creación de la autoridad de aplicación
Las normas también disponen la entrada en vigencia de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que comenzará a funcionar el 10 de diciembre.
El Gobierno publicó hoy en el Boletín Oficial los decretos 1525/2009 y 1526/2009 por los cuales se oficializa la constitución de la Autoridad de Aplicación de la Ley de Comunicación Audiovisual.
Las normas también disponen la entrada en vigencia de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que iniciará funciones el 10 de diciembre.
La Autoridad de Aplicación será ejercida por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo; tres directores propuestos por los bloques parlamentarios para representar a la primera, segunda y tercera minorías; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, de los cuales uno deberá ser un académico de una carrera de ciencias de la información de una universidad nacional.
Además, la autoridad se crea como organismo descentralizado y autárquico, en el ámbito de la Jefatura de Gabinete.
http://www.cronista.com/notas/208413-el-gobierno-oficializo-la-creacion-la-autoridad-aplicacion
Publicado em: http://www.fndc.org.br/internas.php?p=noticias&cont_key=445056
sábado, 17 de octubre de 2009
Sobre la FIP
La Federación Internacional de Periodistas es la mayor organización mundial de periodistas. Fundada en 1926, recibió un nuevo impulso en 1946 y adquirió su forma actual en 1952. Hoy representa a unos 600.000 periodistas de más de un centenar de países.
La FIP promueve acciones internacionales en defensa de la libertad de prensa y la justicia social, con el apoyo firme, libre e independiente de los sindicatos de periodistas.
La FIP se opone a todo tipo de discriminaciones y condena el uso de los medios de comunicación como propaganda o para promover los conflictos y la intolerancia.
La FIP cree en la libertad de expresión política y cultural y defiende la acción sindical y otros derechos humanos elementales.
La FIP apoya a los periodistas y a sus sindicatos, cuando luchan por sus derechos profesionales y sectoriales, y ha creado el Fondo de Seguridad Internacional que provee ayuda humanitaria para los periodistas que lo necesitan.
La política de la FIP se decide en sus congresos trianuales y su trabajo estable se lleva a cabo mediante su Secretariado, que tiene su sede en Bruselas, bajo la dirección del Comité Ejecutivo elegido en su último Congreso.
El último Congreso se celebró en Moscú entre el 28 de mayo y el 1 de junio de 2007.
La FIP promueve acciones internacionales en defensa de la libertad de prensa y la justicia social, con el apoyo firme, libre e independiente de los sindicatos de periodistas.
La FIP se opone a todo tipo de discriminaciones y condena el uso de los medios de comunicación como propaganda o para promover los conflictos y la intolerancia.
La FIP cree en la libertad de expresión política y cultural y defiende la acción sindical y otros derechos humanos elementales.
La FIP apoya a los periodistas y a sus sindicatos, cuando luchan por sus derechos profesionales y sectoriales, y ha creado el Fondo de Seguridad Internacional que provee ayuda humanitaria para los periodistas que lo necesitan.
La política de la FIP se decide en sus congresos trianuales y su trabajo estable se lleva a cabo mediante su Secretariado, que tiene su sede en Bruselas, bajo la dirección del Comité Ejecutivo elegido en su último Congreso.
El último Congreso se celebró en Moscú entre el 28 de mayo y el 1 de junio de 2007.
miércoles, 14 de octubre de 2009
¿Quién soy yo?
Taís Ferreira es periodista brasileña, por la Universidad PUC-MG, en 1988, con estudios de postgrado en la memoria y cine en la Escuela de Bellas Artes de la UFMG. Actualmente trabaja con el fotoperiodismo, el periodismo web, creación y actualización de blogs y sitios web, así como estudios para la lectura crítica de los medios de comunicación. En la televisión tiene experiencia en la producción, escritura de guiones, dirección, edición y presentación de informes. Fue director y guionista del programa de televisión de lo Sindicato de Profesores de Minas Gerais - Sinpro Minas y programas culturales en el área del cine y la música, como "Sala de Cinema", "Cinema em Cena" y "ClipShow"Mi dirección de correo electrónico: taisttf@yahoo.com.br
taiswebjornalismo@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)