Declaración del Gobierno Revolucionario

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba ha denunciado de manera reiterada el golpe de estado parlamentario-judicial, disfrazado de legalidad, que se gesta desde hace meses en Brasil. Hoy  se consumó un paso fundamental para los objetivos golpistas. La mayoría de los senadores brasileños decidió continuar el proceso de juicio político contra la presidenta legítimamente electa de Brasil, Dilma Rousseff, y con ello, separarla “provisionalmente” de su cargo por un período de hasta 180 días, en que el Senado debe decidir, mediante el voto de dos tercios de sus integrantes, la destitución definitiva.

Se trata, en realidad, de un artificio armado por sectores de la oligarquía en ese país, apoyados por la gran prensa reaccionaria y el imperialismo, con el propósito de revertir el proyecto político del Partido de los Trabajadores, derrocar al gobierno legítimo y usurpar el poder que no han podido ganar con el voto electoral.

Lo que ocurre en Brasil es parte de la contraofensiva reaccionaria del imperialismo y la oligarquía contra los gobiernos revolucionarios y progresistas de América Latina y el Caribe, que amenaza la paz y la estabilidad de las naciones, contraviniendo el espíritu y la letra de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada en la II Cumbre de la CELAC en enero de 2014 en La Habana por los jefes de estado y de gobierno de la región.

Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la clausura del VI Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional de Poder Popular el pasado 29 de diciembre: “La historia demuestra que cuando la derecha llega al gobierno no duda en desmontar las políticas sociales, beneficiar a los ricos, restablecer el neoliberalismo y aplicar crueles terapias de choque contra los trabajadores, las mujeres y los jóvenes”.

El pueblo brasileño, las fuerzas políticas de izquierda y los combativos movimientos sociales de esa nación rechazan el golpe y se opondrán a cualquier intento de desmantelar los importantes programas sociales desarrollados por los gobiernos del Partido de los Trabajadores, con Lula y Dilma al frente, como “Bolsa Familia”, “Más Médicos”, “Mi Casa-Mi Vida” y “Hambre Cero”, que cambiaron la vida de decenas de millones de personas en ese país.

Dilma, Lula, el Partido de los Trabajadores y el pueblo de Brasil cuentan y contarán siempre con toda la solidaridad de Cuba.
La Habana, 12 de mayo de 2016

Así mismo compañer@s, el Acoso o Cerco Medíático es el artificio que va armando orquestadamente el robo de credibilidad, fama y honor del blanco de turno, bajo el patrocinio -léase financiamiento- de los sectores de la oligarquía financiera local, nacional, regional y mundial que trabajan en contubernio con sus malinchesparafuncionales en su variedad de manifestaciones, formas, colores y MIMETISACIONES..).
USAN el escenario de los medios de comunicación para JUDICIALIZAR LA NOTICIA.
USAN el escenario de la JUSTICIA para JUDICIALIZAR LA POLÍTICA.
Así, progresivamente consiguen REVERTIR el proyecto político de la región en cuanto a la aplicación de POLÍTICAS PÚBLICAS.
El divide y reinarás, hoy sumado al idiotiza y vencerás, parcela la necesidad de políticas públicas para las mayorías, y GATILLA el golpismo de las minorías con micrófono y pluma abiertas para derrocar al blanco de turno, entiéndase gobierno, persona, proyecto, ideal, economía, etc.).
El golpismo mediático mental se LEGITIMA MEDIANTE LA IMPUTACIÓN FÁCTICA DE UNA MENTIRA QUESISTEMÁTICAMENTE REPETIDA SE CONVIERTE EN VERDAD ÚNICA, ESTO ES EL LINCHAMIENTOMEDIÁTICO, metodología fraudulenta porque no busca la verdad, ni la justicia, sino que triunfe el FRAUDE LEGAL, merced a los intereses de sus financistas.
Rompamos con valor el cerco de IMPUNIDAD PENAL para este modo de deshacerse del blanco de turno, asesinando psíquicamente a la masa, vulnerando su salud mental, ya que para conseguirlo, no repararan en ALIENAR Y EMBRUTECER LA MENTE DE CIERTO SECTOR DEL PUEBLO, SOCIEDAD CIVIL O CIUDADANÍA QUE CONSIGUEN MANIPULAR Y ARRIAR -COMO MEDIO-,  PARA SUS FINES...

Mi sencillo aporte...

EL MEJOR MODO DE DECIR ES HACER...

Un cálido abrazo

Sandra Correa León

Quito-Ecuador

Dra.Sandra Isabel Correa León-ABOGADA

Duele mucho, sí, duele, que este acoso mediático haya tenido oidos receptivos entre los propios miembros del PT, entre personas simples que siguen con sus votos de castigo a los gobiernos que toman medidas en su favor, pero que a su juicio "no son suficientes" y así comprobamos cómo se vota en favor de Keiko Fujimori, o en su momento de Mauricio Macri y se siguen cuestionando los gobiernos que como el de Lula y Dilma uno tras otro han tenido resultados tangibles en favor del pueblo.

Si lo sabremos nosotros que hemos enviado 10 mil de nuestros mejores hijos e hijas a combatir enfermedades y con ese combate alcanzar la posibilidad de la inserción ciudadana, como trabajadores, permitir que la luz de la enseñanza llegue hasta dónde no había llegado aún y todo gratuito. Ecuador lo sabe desde hace varios años con los estudios de discapacidad hechos por ecuatorianos y cubanos, lo supo ahora en la entrega de nuestros médicos y rescatistas con ese desvastador sismo.

Sandra querida, vemos más la luz del sol que las manchas, somos agradecidos de que el sol nos de luz aunque en momentos caliente y queme pero su luz es muy importante y por eso queremos que salga todos los días.

Lidia Guevara

TERREMOTO EN BRASIL

No se trata, como en el caso de Ecuador, de un
sismo producido por la naturaleza. En el caso del gigante sudamericano, se trata de un sismo político de incalculables proporciones, que afectará a todas las porciones del continente americano. Un sismo provocado por la poderosa derecha, representante
del capitalismo salvaje del país y de los emboscados intereses norteamericanos.


Desde cuando Luiz Inácio Lula da Silva, ganó las elecciones presidenciales por primera vez, aquella mafia antipopular y antinacional enloqueció sin remedio. ¡Cómo! ¿Aceptar que el líder de los pobres, emblemático dirigente sindical, conduzca los destinos de la potencia sudamericana? ¡Eso jamás!

Peor todavía aceptar que una mujer revolucionaria con un fuerte historial guerrillero fuera la continuadora del líder de las multitudes. Y más todavía cuando esta mujer tuvo la audacia de ser reelegida como presidenta. Ese momento la locura llegó a límites tales que violación de derechos constitucionales y cien leyes más fue convertida en descarado puente para que el vicepresidente - el “Judas Temer” como lo llama el pueblo-, se convierta en primer mandatario mientras Dilma Rousseff espera en capilla que le corten la cabeza.

El cuento inventado para este golpe de Estado asegura que Temer gobernará únicamente seis meses, mientras dura el juicio político contra la presidenta. Pero es de sobra conocido que lagarto que come
no vomita, y en este caso los golpistas no aflojarán la presa porque si lo hacen tendrán por delante el triunfo del odiado Lula en las elecciones del 2018.

Además, los Estados Unidos no lo aceptarán, pues tienen clavada en su mente imperial la sentencia del corrupto ex presidente Nixon: “Hacia donde se incline Brasil se inclinará América Latina”. Y los
yanquis pretenden que Brasil se incline a su anterior papel de subimperio de los gringos, y que en consecuencia se dispare contra Unasur, Celac, Petrocaribe, Mercosur; es decir, contra todos los mecanismos de unidad e integración latinoamericana y caribeña que tantos sueños y tanta sangre les
ha costado a nuestros pueblos.

Claro que para lograrlo tendrán que pisotear toda forma de vida democrática y restablecer –por el momento sin charreteras- la feroz dictadura militar pro yanqui que sumió al Brasil en un lago de horror
y llanto por cerca de veinte años, luego del derrocamiento del gobierno democrático y nacionalista de Joao Goulart en1964.

Por cierto, entre las causas que determinaron este gran sismo político, hay que incluir los errores del gobierno del Partido de los Trabajadores, que ventajosamente son hoy materia de una profunda autocrítica entre sus dirigentes y militantes. Entre esos errores figuran cierta arrogancia del poder, l
os apetitos de una alta y costosa burocracia, la falta de vigilancia y energía para descubrir
oportunamente y castigar con mano de hierro toda manifestación de corrupción.

Todo lo cual, a más de ser una enorme tarea revolucionaria para el futuro inmediato, debe constituir
una lección para todos los gobiernos democráticos e izquierdistas del continente. En el caso
ecuatoriano, esta lección es urgente de asimilar, si no se quiere que al trágico sismo del 16 de abril
se sume pronto un terremoto político de incalculables proporciones.

E-mail: jaigal34@yahoo.es
Twitter: @jaigal34

Publicado por JAIME GALARZA ZAVALA

La memoria de la dictadura en debate

“Así, la memoria se constituye em el campo de batalla em donde el presente debate el ... Por que a não existência de um monumento aos mortos e desaparecidos como existe em países como Argentina, Chile, Uruguai?

O patrimônio não existe apenas para ser contemplado, ele estabalece um diálogo entre os indivíduos e a sociedade, interroga e é interrogado, mesmo em silêncio, imóvel. Significa e re-significa as vozes silenciadas. É instrumento de luta por reconhecimento e pelo direito à memória. Não se trata de eternizar para apagar. Trata-se de contribuir para marcar um lugar em uma ordem que o tempo inteiro deseja excluir ou silenciar essas memórias.

Brasil

FENAJ: Recuo do governo no projeto de acesso a informações públicas gera protestos 

 A disposição do governo de recuar no projeto da Lei de Acesso à Informação, mantendo dispositivos que permitam a manutenção de sigilo eterno em documentos oficiais repercutiu mal entre ativistas e entidades defensora dos direitos humanos. Para o presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), Celso Schröder, manter a possibilidade do sigilo eterno significa, na prática, negar à sociedade o direito à informação pública.

Revelada pela atual ministra Relações Institucionais, Ideli Salvatti, antes mesmo de sua posse, a disposição do governo em recuar e aceitar emendas ao texto do projeto já aprovado na Câmara dos Deputados deve-se, segundo ela, a pressões dos senadores e ex-presidentes da República Fernando Collor (PTB-AL) e José Sarney (PMDB-AP).

Los medios de comunicación y de la 1 ª Conferencia de la Comunicación

* Taís Ferreira, de Brasília






El proceso de la 1ª Conferencia Nacional de Comunicación fue positiva para los partidarios de la democratización de la comunicación en Brasil y mostró el verdadero interés de los que lucharon contra ella. Los segmentos del sector empresarial que boicotearon a CONFECOM, los vehículos vinculados a la Asociación Brasileña de Radio y Televisión (ABERT) y la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ) prefieren la ausencia de normas para el funcionamiento de la radiodifusión.

Desde las diversas etapas en la aplicación del Confecom - la composición del comité organizador, situando el tema, los criterios para la elección de los delegados - se observó la falta de interés de los principales grupos de la radiodifusión en Brasil para debatir democráticamente, con el gobierno y la sociedad, la política pública de comunicación, que fue confirmado por la partida de seis de las ocho entidades de la Comisión Organizadora.

En la "cobertura", algunos vehículos han pasado por alto la discusión y condenado CONFECOM com la inversión de los acontecimientos, calificó de "atentados a la libertad de expresión y de prensa" las posiciones adoptadas en la Conferencia con el objetivo de crear normas jurídicas para el buen funcionamiento del mercado, que en sí mismo no es favorable a la libertad de expresión y medios de comunicación.

La radiodifusión, así como agua y electricidad requieren el uso de bienes públicos, en el caso de la televisión y la radio, el espectro electromagnético, que permite la transmisión de contenidos a través de varias frecuencias. La televisión, por ejemplo, en Brasil está regulada por la Ley 4117 de 1962, que es obsoleta y anticuada. Necesitamos una ley en el contexto de la convergencia tecnológica y de conformidad con las normas del Estado democrático de derecho en la Constitución de 1988.

La regulación es esencial en el proceso continuo de democratización de toda sociedad. Cuando el interés de empresas privadas, no sólo es bienvenida, como se exige. Hay que admitir que la democratización de la comunicación es en el ámbito de los derechos humanos y el derecho de la sociedad de la información de interés público y de calidad.

Las actas de la 1 ª CONFECOM no se resume a más de dos mil participantes, entre delegados, observadores e invitados de la Conferencia, que reunió del 14 al 17 de diciembre en la capital. Más de 60 mil brasileños estaban involucrados en el proceso desde la celebración en abril de 2009. Los sectores que nunca han tenido una voz en los medios de comunicación participan en las diversas actividades preparatorias, su derecho a la libertad de expresión, se definen sus posiciones y los delegados elegidos para representarlos.

* Periodista y delegado / MG en la 1ª Confecom

Echa un vistazo a lo que fue aprobado por la 1 ª Conferencia Nacional de la Comunicación:

A 1 ª Conferencia Nacional sobre Comunicación, convocada por el Gobierno Federal en abril, y que entre 14 y 17 de diciembre, reunió en Brasilia 1.684 delegados de 27 estados de Brasil para discutir los medios de comunicación.


El más importante es que la conferencia fue un canal abierto de diálogo entre los principales segmentos de las comunicaciones. Fue una contribución histórica, un logro de la sociedad en el sentido más amplio. Los empresarios, los movimientos sociales y el gobierno.

Propuestas como la creación de lo Consejo Nacional de Comunicación fue el más importante de la 1 ª Conferencia Nacional de la Comunicación (1ª Confecom) para Rosane Bertotti, un miembro del Comité Organizador Nacional (CON) y secretario nacional de la Central de Trabajadores (CUT ). Y mejor aún, refiriéndose a la participación de la sociedad civil, de la sociedad civil, empresas y el gobierno, todos los negociados y acordados por los tres segmentos ", dijo.

Incluso si la conferencia no tiene poder deliberativo, Bertotti cree que hay propuestas que pueden adoptarse, con la posibilidad de convertirse en ley, y que la relación con el Congreso va a ganar fuerza. "Ningún candidato se atreve a ser contrario a las propuestas en un año electoral".

Echa un vistazo a lo que fue aprobado por la 1 ª Conferencia Nacional de la Comunicación:
PROPOSTAS APROVADAS 1ª CONFECOM

La prevención, denuncia y lucha contra el acoso moral

La prevención, denuncia y la lucha contra el acoso moral

33 Congreso Nacional de Periodistas de Brasil
Sao Paulo - Agosto de 2008
Tesis - La prevención, denuncia y lucha contra el acoso moral
Creador: Arthur Lobato / FENAJ

Presentación
En general, las denuncias de hostigamiento de los periodistas se envían a los comités de ética de los sindicatos y de los recursos en contra de las decisiones regionales se pueden hacer a la comisión nacional de ética. "Actuar es, sin duda, no sólo ayuda a las víctimas para tratar y reparar el daño que hizo, sino adoptar medidas concretas para detener esa conducta y, sobre todo, cambiar el contexto que llevó a ",(...)" porque es el Unión tela de juicio la dirección y la fuerza para cambiar los métodos ", dijo Marie-France Hirigoyen, una de las más grandes estudiosas de el acoso moral en el mundo.

El congreso extraordinario para actualizar el código de ética en la ciudad de Vitória - ES en 2007, tuvo un gran avance en la lucha contra el acoso moral. En el actual código de ética, Capítulo II - La ética profesional del periodista, el artículo 3, es evidente que el periodista profesional debe estar sujeto al código de ética. En el artículo 6 de dicho capítulo, el párrafo XIII: Es el deber del periodista, denunciando las prácticas de acoso laboral a las autoridades, y, en su caso, el comité de ética competente. En el capítulo III, la responsabilidad profesional de un periodista, el artículo 12, que aborda los derechos de los periodistas, destaca en el apartado IX, el periodista debe "mantener relaciones de respeto y solidaridad en el trabajo." En el capítulo IV, relativo a las relaciones, el artículo 14, párrafo II, también guías: el periodista no para amenazar, intimidar o acoso moral y / o violencia sexual contra otro ambiente de trabajo profesional, y denunciar tales prácticas a la comisión el comité de ética. En el capítulo V, que trata del código de ética y las disposiciones finales, el artículo 16, párrafo VI, recomendó a la Junta de FENAJ remisión de los casos en que las violaciones del código de ética también se puede incluir el crimen, delito o el daño a la categoría o la comunidad. Por último, el artículo 17 se refiere a la pena - "los periodistas que violan el código de ética están sujetas a notificación de multa, la amonestación, suspensión y exclusión de socios de la Unión y la publicación de la decisión del comité de ética como un vehículo de gran difusión . En el párrafo y un Estados que no pertenecen a los sindicatos de periodistas están sujetos a notificación de multa o una advertencia, un deterioro temporal y un impedimento de entrada a la membresía de la Unión y la publicación de la decisión del comité de ética como un vehículo para una amplia difusión.

Sabemos que son probados por los estudios teóricos y clínicos, las consecuencias perjudiciales de el acoso moral a la salud de los trabajadores. Daño emocional y psicológico, a menudo irreversibles, provocados por la práctica de el acoso, llamado por los expertos en el campo como Margarida Barreto, Roberto Heloani, la violencia moral viaje de la humillación. El acoso es un enemigo invisible el lugar de trabajo, Marie France Hyrigoen dice.

Muchos casos de acoso se producen en la estructura misma de la organización del trabajo, regido por el autoritarismo y el despotismo de los directivos. Pero humilde constantemente gritando, la práctica de repetidos ataques, con un daño intencional y sistemática y el acoso, está más allá de la tensión que implica la actividad periodística. Hay una diferencia entre la jerarquía - la autoridad inherente a la posición de liderazgo y el autoritarismo, como en cualquier abuso autoritario del poder allí. Añadir a que el individualismo y la falta de solidaridad entre los periodistas que no se dan cuenta de que sólo el colectivo puede ser más fuerte en la lucha contra el acoso.

La política de eliminación hace que las acusaciones contra el acoso no se transmitió a los sindicatos y la falta de participación de la mayor parte de la categoría en la recopilación de los consejos de los sindicatos de periodistas de una acción más eficaz para combatir la intimidación son los facilitadores, por el momento la existencia mayor acoso en el lugar de trabajo. La lucha se inicia con la denuncia, que es una expresión de la reacción en contra de esta violencia. Es a partir de la denuncia que el sindicato y la FENAJ podrá tomar las medidas que van más allá del comité de ética, por ejemplo, la presentación de acciones en el DRT y MPT.

Más que una queja es también importante, un amplio esfuerzo para prevenir y combatir el acoso en el lugar de trabajo. El fraude es de todos nosotros los periodistas, debemos darnos cuenta de que la violencia moral, la humillación constante, la vergüenza y el miedo son el combustible de la intimidación, y si no luchamos vamos a ser masacrados, destruidos, mental y emocionalmente, y poco a poco transformado de "objeto-sujeto" de recursos humanos productivos improductivos, enfermos y disparó.


Propuestas:


Promover campañas de sensibilización, conferencias y debates acerca del acoso moral.
Desarrollar un estudio sobre el acoso en el lugar de trabajo de los periodistas.
Informe de casos de intimidación a los comités de ética y también la junta directiva de los sindicatos y FENAJ para las acciones antes de la DRT y MPT, revelando que la intimidación ocurrió, cómo ocurrió, quién fue el agresor y las consecuencias sobre la salud de periodista .
Mover los juicios civiles (daños morales) en contra de quienes se dedican a el acoso moral.
Culpan a las compañías que permiten e incluso apoyar la práctica de la intimidación en el lugar de trabajo.
La salud del periodista y contra el acoso en el trabajo es una de las orientaciones de la política de los sindicatos de periodistas de todo Brasil y FENAJ.
La lucha contra la enfermedad de la periodista en el lugar de trabajo.

Contribución de Arthur Lobato

periodista y psicólogo

lobatosaude@yahoo.com.br

ASSÉDIO MORAL E SAÚDE NO TRABALHO

Dirigentes sindicais representam a FENAJ no FORMES, em Montevidéo (português)

Três dirigentes dos Sindicatos dos Jornalistas de Alagoas, Minas Gerais e Paraná participaram do Programa de Fortalecimento e Modernização das Estruturas Sindicais (Formes), promovido pela Federação Internacional de Periodistas (FIP), em Montevidéo (Uruguai), no período de 6 a 8 deste mês, representando a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj). Além do Uruguai e Brasil estavam presentes delegações do Chile, Paraguai, Argentina, Peru, Bolívia e Venezuela.

Os brasileiros deixaram evidente aos dirigentes sindicais dos oito países participantes do evento a preocupação da Fenaj e sindicatos com o futuro do jornalismo e da profissão de jornalista no Brasil após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que pôs fim à exigência da formação superior específica para o exercício da profissão. Também informaram sobre o processo de mobilização da categoria e da sociedade civil pela realização da I Conferência Nacional de Comunicação, bem como denunciaram as manobras dos empresários do setor que, focados em seus interesses particulares, tentam impor condições para participarem e ameaçam abandonar a 1ª Confecom.

O representante da Asociación de Prensa Uruguaya (APU), Ruben “Mono” Hernandez fez a abertura do Formes juntamente com o coordenador regional da Federación Internacional de Periodistas (FIP), Oficina Regional para América Latina, p venezuelano Gregório Salazar. Em seguida, Milton Castellanos, secretário geral da Federação Uruguaia de Empregados do Comércio e Indústria e secretário de negociação coletiva do Secretariado Executivo da Plenária Intersindical de Trabalhadores – Confederação Nacional de Trabalhadores (PIT-CNT) expôs sobre Negociação Coletiva: a realidade uruguaia.

O programa foi dividido em dois módulos: um sobre “Desenvolvimento Organizacional: Melhorando o desempenho de nossas organizações”, tendo como facilitadora Yonaide Sánchez, mestre em sociologia e especialista em desenvolvimento organizacional e processos gerenciais, titular da cadeira de Sociologia do Trabalho da Universidade de Caracas.

A oficina teve como objetivo estimular os dirigentes presentes à lógica do pensamento estratégico em torno da análise dos problemas cotidianos de suas entidades assim como encontrar soluções que contribuam para o fortalecimento da classe e defesa dos seus direitos dos trabalhadores de imprensa.
Usando uma metodologia simples e objetiva, cada país desenvolveu um planejamento focado na sua realidade, resultando na construção coletiva de uma proposta de solução do problema escolhido envolvendo todos os aspectos da análise estratégica.

A equipe brasileira deu prioridade à atuação da Fenaj e dos sindicatos filiados na Confecom. O objetivo é arregimentar apoio junto aos movimentos sociais para que eles se somem aos jornalistas brasileiros em suas lutas pela democratização da comunicação e também para garantir interesse da sociedade civil e dos profissionais jornalistas.

Já o segundo módulo trabalhou a Negociação Coletiva como foco da ação sindical, ministrado por Francisco Iturraspe, advogado, coordenador da Direção de Extensão da Faculdade de Ciências Jurídicas e Políticas da Universidade Central da Venezuela (UCV), assessor da FIP, Oficina Regional para América Latina e do Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Imprensa da Venezuela.

A atividade constou de relato das experiências em relação à negociação coletiva, condições de trabalho, salário mínimo, poder aquisitivo, estratégia sindical, seguido de análise dos aspectos positivos e debilidades nos processos de negociação coletiva em cada País. A idéia é juntar todos os relatos e experiências dos participantes em um hipertexto que venha a servir de suporte às entidades sindicais nos processos de negociação coletiva.

Participaram pelo Brasil, Valdice Gomes (Alagoas), Arthur Lobato (Minas Gerais) e Márcio Rodrigues (Paraná).

A segunda e última etapa do Formes será em La Paz (Bolívia), no mês de outubro, quando serão avaliados os resultados dos projetos iniciados em Montevideo e concluído o hipertexto de orientação em negociação coletiva.

No final do encontro, os participantes ratificaram o compromisso com a Carta de Lima, aprovada por jornalistas, representantes de sindicatos e federações nacionais da categoria de 13 países da América Latina e Caribe, reunidos nos dias 30 de novembro e 1º de dezembro de 2007, na capital do Peru, na Conferência Regional sobre Promoção e Defesa dos Direitos Humanos dos Jornalistas.

Entre os pontos da Carta estão: convocar a sociedade a assumir como sua a luta dos jornalistas em defesa da verdade e do pluralismo da informação, exigir que os governos assumam como sua responsabilidade a garantia aos jornalistas ao direito à vida, à sindicalização, à liberdade de Imprensa e ao trabalho digno; e à sociedade o direito à informação; demandar dos Parlamentos nacionais legislações que combatam a concentração dos meios de comunicação e erradiquem ameaças às identidades culturais locais, cobrando de empresas de comunicação a responsabilidade social por divulgar produções locais, tenham responsabilidade de fazer da notícia um caminho para a informação e ofereçam condições dignas de trabalho e segurança aos trabalhadores jornalistas.